เนื้อหานี้จัดทำโดย IDEMIA National Security Solutions (NSS)ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า (FRT) ได้พัฒนาขึ้นอย่างก้าวกระโดด นักพัฒนาบางรายได้รับโปรแกรม FRT เพื่อทำการจับคู่ด้วยความแม่นยำ 99% ในขณะที่ลดผลบวกลวงให้เหลือเพียงหนึ่งในล้านเหตุการณ์ แน่นอนว่ามีบางส่วนที่ใช้งานไม่ได้เช่นกัน และยังมีบางส่วนที่ปรับให้ใช้งานได้กับแอปพลิเคชันเฉพาะอีกด้วย เช่นเดียวกับเทคโนโลยีเกิดใหม่ส่วนใหญ่ ผู้บริโภคจำเป็นต้องทำการบ้านและมักจะต้องยอมเสียเปรียบ
เทคโนโลยีการจดจำใบหน้าและการวิเคราะห์วิดีโอได้
รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วย R&D ที่กว้างขวางและแกลเลอรีข้อมูลภาพดิบที่เพิ่มขึ้นจากการบังคับใช้กฎหมายและชุมชนข่าวกรอง ข้อมูลดังกล่าวสามารถป้อนไปยังกลไก FRT เพื่อมอบประสบการณ์ที่มากขึ้นและปรับปรุงความแม่นยำ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ช่วยเอเจนซีด้วย ในความเป็นจริง หากไม่มีการปรับปรุง FRT หน่วยงานจะยังคงเต็มไปด้วยรูปภาพและวิดีโอที่พวกเขาจะไม่สามารถวิเคราะห์ได้อย่างทันท่วงทีหากเป็นเช่นนั้น
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความต้องการ FRT ที่มีประสิทธิภาพและแม่นยำนั้นเป็นปัญหาด้านความมั่นคงของชาติ แต่ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจไม่ใช่เทคโนโลยี ผู้เชี่ยวชาญ เช่น ประธานและซีอีโอของ IDEMIA National Security Solutions Scott Swann กล่าวว่าอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดสำหรับเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาคือความท้าทายในการทำความเข้าใจและการยอมรับของสาธารณชน ประชาชนไม่ได้รับรู้เทคโนโลยีในแง่ที่ถูกต้องเสมอไป ซึ่งนำไปสู่การรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับการใช้งานและการปรับใช้
ข้อกังวลหนึ่งที่มักถูกหยิบยกขึ้นมาคือระบบเหล่านี้สามารถแสดงอคติทางเชื้อชาติหรือเพศได้ Swann กล่าวว่าการยืนยันในวงกว้างนี้ทำให้เข้าใจผิด การศึกษาจำนวนมากที่เปิดเผยความลำเอียงที่อาจเกิดขึ้นนี้ไม่ได้อิงตามระบบสมัยใหม่หรืออัลกอริทึมขั้นสูงสุด อันที่จริง อัตราความผิดพลาดลดลงอย่างมากอันเป็นผลมาจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ประการสุดท้าย สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าระบบเหล่านี้ไม่สามารถระบุตัวตนที่ชัดเจนได้หากไม่มีมนุษย์อยู่ในวง ดังนั้น PR stunts ที่เน้นการจับคู่ที่ผิดพลาดไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริง แต่ระบบเหล่านี้มีแกลเลอรีของการแข่งขันที่เป็นไปได้หรือความน่าจะเป็นของการแข่งขันที่แน่นอน
เคารพความเป็นส่วนตัวแน่นอน เช่นเดียวกับเครื่องมือใดๆ
ที่ใช้โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือชุมชนข่าวกรอง ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวจะถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้สนับสนุนเสรีภาพเรียกร้องอย่างถูกต้องให้บุคคลได้รับความชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการใช้เทคโนโลยีนี้
การกำหนดนโยบายที่ชัดเจนและรัดกุมเกี่ยวกับการใช้ FRT จะช่วยบรรเทาข้อกังวลเหล่านั้นได้ในระยะยาว Swann กล่าว ตามที่เขาพูด หน่วยงานต่างๆ ควรใช้ FRT เมื่อมีความจำเป็นที่น่าสนใจ ถูกกฎหมาย และเหมาะสมเท่านั้น และควรใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเมื่อทำเช่นนั้น การเก็บบันทึกที่ถูกต้อง เช่น การประเมินผลกระทบ จะช่วยให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามนโยบายด้วย เขากล่าวเสริม
การฝึกอบรมที่เหมาะสมของใครก็ตามที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ FRT เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เกินขอบเขตความเป็นส่วนตัว “ระบบจดจำใบหน้าไม่ได้ทำงานอัตโนมัติ” Swann กล่าว “พวกเขาต้องการนักวิเคราะห์ที่ผ่านการฝึกอบรมเพื่อดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพและตีความผลการค้นหา หากเราต้องการได้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้ เราจำเป็นต้องฝึกฝนนักวิเคราะห์ของเราในด้านวิทยาศาสตร์ของการเปรียบเทียบใบหน้าและวิธีการทำงานของระบบเหล่านี้”
สัญชาตญาณตามธรรมชาติหลายอย่างของเราในขณะที่มนุษย์วิ่งสวนทางกับการวิเคราะห์ FRT ที่แม่นยำ Swann กล่าวเสริม “ตัวอย่างเช่น สมองของเรามักจะมองเห็นใบหน้าเป็นหน่วยที่ชัดเจน แทนที่จะโฟกัสไปที่ลักษณะเฉพาะและมักมีขนาดเล็กมาก” เขากล่าว “มีเพียงการฝึกอบรมอย่างเข้มงวดและการทดสอบความสามารถอย่างสม่ำเสมอเท่านั้นที่สามารถเอาชนะแรงกระตุ้นดังกล่าวได้”
ตัวอย่างเช่น กรมตำรวจนิวยอร์คได้กลายเป็นแกนนำมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้ FRT ที่เหมาะสม ศูนย์อาชญากรรมแบบเรียลไทม์ (RTCC) ของพวกเขาได้ว่าจ้างและฝึกอบรมผู้ตรวจสอบใบหน้า ซึ่งมักจะตรวจสอบภาพถ่ายของผู้สมัครหลายร้อยคนเมื่อพยายามระบุตัวบุคคล พวกเขาใช้หลักฐานวิดีโอหรือภาพถ่ายยืนยันกับรูปภาพจากการจับกุมครั้งก่อนหรือฐานข้อมูลอื่นที่มีให้สำหรับผู้สืบสวน
Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์
